Место, время, действие: «Ванемуйне» былой и нынешний 

Йосеф Кац, партнёр «Вестника Тарту» в рамках проекта «Медийный марафон»

«Дай мне каннель, Ванемуйне!» – обращался в первых же строчках эстонского национального эпоса «Калевипоэг» его творец и составитель Фридрих Рейнхольд Крейцвальд. 

Покровитель сказателей и песнопевцев на пламенный призыв откликнулся. Да и не мог, попросту, поступить иначе. Ведь сам этот мифологический персонаж был создан фантазией народного просветителя. 

Существовал ли его прямой аналог или же отдаленный прототип в подлинном пантеоне древних язычников-эстов – узнать, по всей вероятности, нам не придется уже никогда: каких-либо письменных подтверждений тому не сохранилось. 

На протяжении последних полутора веков имя Ванемуйне ассоциируется, в первую очередь, не с поэзией и песней, а с театром: летом 1870 года силами одноименного общества в Тарту была поставлена пьеса Лидии Койдула «Племянник с Сааремаа». 

*                              *                               *

Застройка окраинной тартуской улицы Яама, скажем прямо, особо целостным архитектурным ансамблем похвастаться не может – но даже в здешнем разнобое здание номер 14 выделяется несуразностью. 

Благородных пропорций классицистический портик с треугольным фронтоном, перенесенный сюда словно из Старого города, если не вовсе с берегов Невы, лепится к перпендикулярному строению с дощатым торцом. 

Понятно, что в первые десятилетия своего существования музыкально-драматическое общество «Ванемуйне», остававшееся полулюбительским, было радо и таким помещениям: в других городах эстонские труппы не имело и таких. 

В начале ХХ столетия, когда и уровень постановок значительно подтянулся, и требования зрительской аудитории к комфорту в известной мере выросли, довольствоваться прежним зданием становилось все труднее – да и как-то несолидно, откровенно говоря. 

Образ сказателя-Ванемуйне был, как известно, позаимствован у финнов. По тем же самым соображениям или нет, но и проект нового театрального здания было решено заказать у северных соседей – у признанного мастера модерна, архитектора Армаса Линдгрена. 

Изначально ему было поручено оформить главный фасад постройки: тартуские театралы, признаться, несколько опасались, что поручить знаменитому хельсинскому зодчему проектировать весь объект целиком окажется в итоге слишком уж накладно. 

Опасения оказались излишни: Линдгрен взялся за работу по льготному для заказчиков тарифу. Истинный корифей югендстиля, он был уверен: внешний облик здания должен отражать и раскрывать логику его внутренней планировки.

Когда в 1906 году со театрального здания на улице Айя – нынешней Ванемуйсе – сняли строительные леса, изрядное число горожан испытало нечто вроде разочарования: слишком уж «современным» оно оказалось. 

Удивление было оправдано: вместо игры в фольклорную «древность» архитектор избрал стилистику, в чем-то предвосхищающую художественный язык функционализма и опережающую эпоху лет на двадцать. 

Если с торца театр, действительно, мог восприниматься эталоном несколько тяжеловесного северного модерна, то его продольный, развернутый к летнему саду фасад поражал воздушной легкостью. 

Казалось – он полностью соткан из стекла кажущихся даже больше своего истинного размера высоких окон. Эффект подчеркивали два полукруглых эркера: в них расположились лестницы. 

«Красивый, красивый, красивый! – характеризовал на страницах газеты «Postimees» театр «Ванемуйне» драматург Аугуст Китцберг. – Весь милый, простой, домашний, но при этом – европейский». 

*                              *                               *

По прошествии тридцати лет первые восторги несколько поутихли: в конце тридцатых годов все чаще начинали раздаваться голоса, что старый-добрый «Ванемуйне» морально устарел. 

Упреки, как правило, звучали в адрес зрительного зала: спроектирован он был таким образом, что при необходимости стулья можно было убрать и проводить в помещении танцевальные вечера. 

К 1939 году проблема эта была решена: по проекту архитектора Арнольда Маттеуса со стороны Рижского шоссе к зданию был пристроен новый объемный корпус с технической новинкой – вращающейся сценой. 

Только вот постановки на ней шли совсем недолго: в августе 1944 года театр попал под артиллерийский огонь. Выгоревшие стены еще полтора десятилетия дарили шанс на то, что рано или поздно театральная жизнь в них вернется. 

В необходимости воссоздать здания сомнений не было. Только вот архитектурные вкусы изменились: югенд решили обрядить в сталинский ампир. Выглядел проект диковато – и намеченная скульптура Ванемуйне перед фасадом только усиливала чувство абсурда. 

Пока суть да дело, коробка стен окончательно амортизировалась. Снесли ее в середине пятидесятых. А в 1967 году новый «Ванемуйне», решенный в формах минимализма, принял первых зрителей. Точнее – слушателей: первым был готов концертный зал.

Еще через пять лет постановки начались и в собственно театральном зале. Тогдашняя архитектурная критика подчеркивала не только его размеры, но и символическое расположение плюс-минус на месте его исторического предшественника. 

В 1998 году «Ванемуйне» прошел очередной курс «омолаживания». Помимо модернизации помещения для концертов изменен был и главный фасад здания: он был украшен декором, позаимствованным у народных вышивок. 

Что ж – и это немало. Особенно – с учетом того, что стоит нынешнее театральное здание на том же самом участке, где высился некогда его исторический предшественник, утраченный увы, уже навсегда и безвозвратно. 

Но единство места, времени и действия, впрочем, сохраняется. А если верить принципам, лежащими в основе классического, восходящего чуть ли не к античности, театра, это – самое главное.

Читайте также:
Утраченный Тарту: десяток воспоминаний

Старая Мариинская церковь: тень Средневековья

Памятник утрате: реквием Каменному мосту

Там, где был Хольм: историческое Заречье