По мнению учёных, любое общество во времена кризиса претерпевает некие изменения. Как отмечает в публикации на портале novaator.err.ee профессор кафедры социологии Тартуского университета Кати Орру, чувство солидарности, возникшее в обществе в самом начале пандемии коронавируса, уступило место поляризации в вопросах вакцинации и ограничений. Сплочённость сменилась разногласиями. Признаки этого разногласия многие, возможно, уже замечали – мирные споры переходят в горячие диспуты и даже ссоры.
Ринальдо Бахманн, бывший предприниматель, а ныне пенсионер, живущий в Тарту, прочувствовал это напряжение в обществе на себе: «По своему опыту могу сказать, что это (раскол в обществе – прим. ред.) очень сильно чувствуется, даже при общении с друзьями. Я не вакцинирован и разделяю мнение, что у человека должен быть свободный выбор, идти вакцинироваться или нет. И когда я выражал своё мнение, были случаи, что меня начинали агрессивно атаковать».
Эмерит-профессор Тартуского университета Яак Кикас видит ситуацию иначе. «В Тарту, по-моему, преобладает в целом благосклонное отношение ко всем этим ограничениям, вакцинациям, – говорит он. – И зависит оно от принадлежности к тому или иному социальному кругу. Скажем, в университете в преподавательской среде люди всё-таки стопроцентно «за» (вакцинацию – прим. ред.). Я почти не знаю яростных противников. В других средах – в личном общении, в социальных медиа, скажем, в Facebook, картина более пёстрая».
Очевидно, что когда встречаются сторонники различных точек зрения, то противостояние обостряется. В СМИ и соцсетях активно тиражируются стычки между сторонниками и противниками ношения масок и вакцинации, между полицией и протестующими против ограничений.
«Я считаю, что они (ограничения – прим. ред.) всё же несколько ограничивают нашу жизнь. Не только жизнь отдельного человека, но и жизнь предприятий», – высказывает своё отношение к введённым ограничениям Ринальдо Бахманн.
Мнение же Яака Кикаса относительно ограничений радикально отличается: «Я лично смотрю на это положительно. По-моему, это разумно и необходимо! Поскольку мы живём в обществе, нам надо следовать каким-то определённым правилам, иначе всё развалится. Рассуждать, справедливы были ограничения или нет, мы, наверное, сможем только по прошествии времени. А на данный момент, по-моему, важнее то, что они были введены вовремя».
Пандемия коронавируса усугубила раскол общества в благополучных странах мира, свидетельствуют результаты масштабного опроса общественного мнения, проведённого американским исследовательским центром Пью в 17 развитых государствах. Эстония не участвовала в опросе, но, как мы видим, тема поляризации общества не обошла и нас. Кризис, вызванный пандемией, усилил и углубил социальные разногласия. Однако, как говорят сами жители южной столицы Эстонии, в Тарту раскол общества ощущается не настолько сильно, как, возможно, в других местах.
«Я думаю, что в отношении всего общества можно говорить о полнейшей дискриминации. Меня лично это не касается: я хожу на работу, в магазин, ребёнок ходит в школу. То есть меня это как-то не касается. А насчёт вакцинации – я против, для меня это неприемлемо», – делится своим мнением жительница Тарту Алёна.
«Да, есть люди, которые очень настроены против невакцинированных… Это не так явно ощущается, но это есть», – полагает Ольга. На вопрос, как она относится к ограничениям, Ольга отвечает: «Делать, наверное, что-то нужно, но нельзя же допускать такие крайности… Это же ненормально, когда на невакцинированных смотрят так, как будто они заражённые, прокажённые. У нас всё равно нет выбора. Нас вынуждают всё это делать! Если это добровольно, то мы сами должны решать – делать (вакцину – прим. ред.) или нет!»
«Всё-таки ограничения нужны, чтобы коронавирус не распространялся дальше. Я не имею ничего против. Лично я полностью привит. Остаётся надеяться, что ситуация улучшится», – уверен Андеро.
«Скажем так, есть люди, которые понимают других и уважают других. И есть люди, которые думают только о себе. Это не раскол. Это всегда было и будет», – говорит Пеэтер.
Какой же вывод? Если вначале коронакризис, казалось, сплотил людей, то теперь наоборот, разобщает. Очевидно, что пандемия наносит немалый социальный ущерб, восполнять который, возможно, придётся не один год.
Материал подготовлен при поддержке Internews