Рецензия: «Ужин с дураком» при полном аншлаге

В последние годы русскоязычная театральная публика в Тарту явно соскучилась по гастрольным спектаклям на русском языке. Возможно, именно поэтому в зале имени Хурта в Эстонском национальном музее был аншлаг – 12 мая любителей театра порадовал своим приездом Рижский гастрольный театр «Ā», представивший в Тарту спектакль «Ужин с дураком».

Алипи Борин
Фото автора

С первых минут стало понятно, что зрителей ждёт не просто лёгкая комедия. Хотя в зале часто звучал смех, комедия постепенно превращалась в историю о человеческом тщеславии, высокомерии и неожиданной уязвимости героев.

Перед началом спектакля публику сразу настроили на нужную волну – даже привычная просьба отключить звук мобильных телефонов была подана с таким юмором, что зал начал смеяться ещё до появления актёров на сцене.

Поначалу немного удивили микрофоны у актёров. Казалось, что для камерного пространства это лишнее, однако оказалось, что именно благодаря хорошему звуку зрители не пропускали ни одной реплики, даже в дальних рядах.

Особенностью вечера был и сам зал. Здесь практически отсутствовала привычная дистанция между сценой и публикой: зрители первого ряда находились буквально на расстоянии вытянутой руки от актёров, иногда – даже ближе. В какой-то момент в зал «прилетела утка». Нет, не та, о которой вы, возможно, подумали, а одна из тысяч коллекционных уток персонажа спектакля.

Спектакль длился довольно долго, однако ощущения затянутости не возникало – на продолжительность многие обратили внимание только в самом конце.

Бокал шампанского, поставленный на край телефонного столика, качнулся, но не упал… Наверное, именно из таких мелочей и состоит ощущение настоящего театра – того, что невозможно полностью передать ни записью, ни фотографией.

Пошлых или двусмысленных шуток для моего личного восприятия местами было, пожалуй, чуть больше, чем хотелось бы. Хотя вполне допускаю, что режиссёр сознательно стремился показать максимально естественную среду самоуверенных и высокомерных мужчин и разговоры «без фильтров», к которым относится и главный герой.

Актёры играли очень естественно – временами действительно возникало ощущение, что наблюдаешь не постановку, а чью-то настоящую жизнь.

После спектакля зрители делились впечатлениями уже в фойе. Большинство – с восторгом. Кто-то говорил, что давно так не смеялся, кто-то уже купил билеты на следующий приезд театра.

Будет уместно привести комментарий одной из зрительниц, Наталии Массалыгин: «Спектакль получился удивительно живым и настоящим. Игра актёров – искренняя, тёплая, с той самой душевностью, которая сразу располагает к себе. Было и над чем посмеяться, и о чём задуматься: смешные эпизоды естественно переходили в трогательные и драматичные, не нарушая общего настроения. История напомнила о простом, но важном – оставаться человеком даже в сложных обстоятельствах и не отвечать злом на зло. Очень светлый и по-настоящему замечательный спектакль».

Были и более сдержанные мнения – две зрительницы остались недовольны, хотя объяснять причины не стали. Впрочем, театр тем и интересен, что каждый видит в нём что-то своё. Или не видит – бывает и так.

Хорошо уже то, что такие гастроли вообще состоялись. Театр – это огромное количество часов работы, репетиций, технических решений и человеческих эмоций ради нескольких часов на сцене. И, наверное, именно поэтому живой спектакль до сих пор невозможно заменить видеозаписью.