Территория нынешнего Центрального парка в самом сердце исторической части Тарту на протяжении последних ста лет радикальным образом меняла как название, так и свой облик.
Йосеф Кац
Спор о том, что более уместно в квартале между улицами Пое, Кюйни, Ууэтуру и набережной Эмайыги – парковые аллеи или массивы застройки – с переменным успехом продолжается вот уже… третье столетие.
Столичный облик
Вначале была эспланада: простреливаемое пушками пространство перед южным отрезком стен епископского Дорпата, любое строительство на территории которого было запрещено. Валы и бастионы, намеченные здесь шведскими фортификаторами, так и остались на бумаге, город сменил государственную принадлежность, средневековые укрепления были срыты, ров перед ними засыпан.
Судя по картам второй половины XVIII столетия, территория нынешнего Кескпарка была нарезана тогда на земельные наделы, но вряд ли тут имелось что-то помимо огородов да бедняцких хижин. Подобное соседство, вполне приемлемое в Средневековье, едва ли импонировало горожанам эпохи Просвещения. В начале XIX века южнее ядра исторической городской застройки было решено создать зелёный пояс – Верхний и Нижний променады.
Шуметь на ветру листве последнего выпало недолго. Уже в 1811 году бургомистр Х.Акерманн выступил с идеей заменить неказистые торговые будки на берегу реки Эмайыги зданием гостиного двора, который стал бы достойным украшением центра города. Одиннадцать купцов согласились принять участие в строительстве, но грянула война с Наполеоном – и дело пришлось отложить. Судя по отзывам в единственной газете тогдашнего города – к радости обывателей: расставаться с парком они не желали.
Задержка оказалась недолгой: уже через пять лет Нижний променад начали вырубать, в самом начале осени 1817-го в присутствии генерал-губернатора торжественно заложили краеугольный камень гостиного двора, а ещё через два года он принял первых покупателей. Сооружение обошлось в 250 000 рублей – в два раза дороже, чем возведение Каменного моста за полвека до того. Зато и результат оказался достойным – одновременно функциональным и преисполненным изящества. Во всяком случае, литератор Фаддей Булгарин писал, что своим видом дерптский гостиный двор мог бы служить достойным украшением и самого многолюдного района столицы, а облик постройки – прямо петербургский.
Громкое имя
Более 120 лет простоял спроектированный архитектором Георгом Фридрихом Гайстом гостиный двор – пращур современных торговых центров и признанный шедевр архитектуры классицизма.
Возведенный по соображениям противопожарной безопасности в камне, он, увы, оказался бессилен перед артиллерийским огнём Второй мировой войны, когда русло Эмайыги превратилось фактически в линию фронта.
Фотографии свидетельствуют: здание вполне подлежало восстановлению. Однако составленный в 1942 году первый план восстановления Тарту предполагал на его месте… широкую магистраль, выводящую на новый мост.
Следующий генплан, подготовленный всего через три года всё тем же архитектором Арнольдом Маттеусом, был не менее категоричен: на месте гостиного двора и соседнего с ним квартала должен был возникнуть центр нового, социалистического, города. Пространство расчистили от руин, выровняли – на том процесс и застопорился: средств на реализацию масштабного ансамбля в духе послевоенного сталинского неоклассицизма банально не было. А потом и архитектурные вкусы радикально переменились.
Причём переменились настолько, что так и не построенную Центральную площадь готовы были застроить коробками «хрущёвок» – вроде тех, что выросли левее трассы Рижского шоссе, вдоль трасс разрушенных отрезков улиц Туру и Александри. Этого – опять-таки благодаря вмешательству архитектора Маттеуса – все же не произошло. Вместо жилого массива на месте двух утраченных исторических кварталов разбили парк. А со стороны реки – возвели трибуну.
В 1978 году её дополнили памятником деятелям Эстляндской трудовой коммуны, оставившей в истории Тарту след довольно-таки печальный. Сам же парк нарекли Площадью героев гражданской войны.
Громкое имя, надо понимать, должно было служить защитой от потенциальных застройщиков. Соответствующие идеи, надо сказать, у градостроителей время от времени нет-нет, да и появлялись. Так, иллюстрация к материалу «Тарту в 2000 году», опубликованная в газете «Edasi» полувеком ранее заявленной даты, показывает на месте парка макет административно-торгового центра
Разговоры о необходимости возвести на месте давнишнего гостиного двора новую постройку в современном Тарту возобновились в 2004 году – и до сих пор остались разговорами. Удастся ли реализовать проект культурного центра Siuru в наши дни и сможет ли комплекс библиотеки и художественного музея стать достойным украшением центра города – остаётся только надеяться.
Таким видят будущий культурный центр Siuru авторы победившего в конкурсе проекта для участка, который служит ареной архитектурных сражений вот уже третье столетие.
Фото: 3+1 arhitektid
ФОТО 1
Полвека тому назад на территории нынешнего Центрального парка планировали построить административно-торговый центр. Снимок из газеты «Edasi» от 7 апреля 1972 года.
Фото: dea.nlib.ee