По мнению учёных, практически любое общество во время кризиса, пандемии претерпевает некие изменения. Как отмечает в публикации на портале novaator.err.ee профессор кафедры социологии Тартуского университета Кати Орру, чувство солидарности, возникшее в обществе в самом начале пандемии коронавируса, уступило место поляризации в вопросах вакцинации и ограничений. Так сказать, сплочённость людей в борьбе с коронавирусом сменилась разногласием в обществе. Признаки этого разногласия многие, возможно, уже замечали – мирные споры переходят в горячие диспуты и настоящие ссоры между друзьями, родственниками и даже членами одной семьи.
Ринальдо Бахманн, бывший предприниматель, а ныне пенсионер, живущий в Тарту, прочувствовал это напряжение в обществе на себе: «По своему опыту могу сказать, что это (раскол в обществе – прим. ред.) даже очень сильно чувствуется, даже при общении с друзьями. Я не вакцинирован и в общем-то поддерживаю мнение, что у человека должно быть свободное мнение, идти вакцинироваться или нет. Когда я выражал своё мнение, были случаи, что меня даже стали агрессивно атаковать из-за моих рассуждений».
Другое впечатление создалось у эмерит-профессора Тартуского университета Яака Кикаса. «В Тарту, по-моему, более однородное, благосклонное отношение к ситуации, ко всем эти ограничениям, вакцинациям, – говорит он, – Это зависит от определённого социального круга. Скажем, в университете в преподавательской среде люди всё-таки 100% «за» (вакцинацию – прим. ред.). Я почти не знаю таких яростных противников. В других средах – в личном общении, в социальных медиа, скажем, в Facebook, картина более пёстрая».
Очевидно, что чем чаще встречаются сторонники различных точек зрения и позиций, тем острее может становиться противостояние. В СМИ и соцсетях активно тиражируются стычки между сторонниками и противниками ношения масок и вакцинации, между полицией и протестующими против ограничений гражданами.
«Я так думаю, что они немножко слишком ограничивают жизнь. Не только жизнь человека, но и жизнь предприятий», – описывает своё отношение к введённым ограничениям Ринальдо Бахманн.
Мнение же Яака Кикаса в отношении ограничений радикально отличается: «Я лично смотрю на это положительно. По-моему, они разумные и нужные! Поскольку мы живем в обществе, нам надо следовать каким-то определённым правилам, иначе всё это развалится. Рассуждать справедливы они или нет, наверное, мы можем только в последствии, задним числом это доказать. А в данный момент, по-моему, важнее то, что они были введены вовремя».
Пандемия коронавируса усугубила раскол общества в благополучных странах мира, свидетельствуют результаты масштабного опроса общественного мнения, проведённого американским Исследовательским центром Пью в 17 развитых государствах. Эстония не вошла в опрос, но, как мы видим, тема поляризации общества не обошла и нашу страну. Кризис, вызванный пандемией, практически усилил и углубил социальные разногласия повсюду. Однако, как говорят сами жители южной столицы Эстонии, в Тарту раскол общества ощущается не настоль ярко, как, возможно, в других местах.
«Я думаю, что для всех, для всего общества – да идёт полнейшая дискриминация. Меня лично это не касается. Я хожу также на работу, в магазин. У меня ребёнок ходит в школу. То есть меня вообще это как-то не касается. А насчёт вакцинации – вот это я против, то есть для меня это неприемлемо», – говорит жительница Тарту Алёна.
«Кто-то настолько настроен против невакцинированных… Чувствуется, да, это есть. Не настолько явно выражено, но это есть», – делится Ольга. На вопрос, как она относится к ограничениям, женщина отвечает: «Делать, наверное, что-то нужно, но тоже нельзя же настолько… Мне кажется, что это ненормально, смотреть на невакцинированных, как будто они заражённые, прокажённые. У нас всё равно нет выбора. Нас как бы вынуждают всё это делать! Если это добровольно, то мы сами должны решать, делать (вакцину – прим. ред.) или нет!»
«Всё-таки ограничения нужны, чтобы коронавирус не распространялся дальше. Я не имею ничего против. Я полностью привит. Просто нужно надеяться, что ситуация улучшится», – уверен Андеро.
«Скажем так, есть люди, которые понимают других и уважают других. И есть люди, которые думают только о себе. Это не раскол. Это всегда было и будет», – говорит Пеэтер.
Получается, если вначале коронакризис, казалось, сплотил людей, то теперь наоборот, разобщает. Очевидно, пандемия наносит немалый социальный ущерб, с которым, возможно, придётся разбираться не один год.
Лилиана Клемент